Il chute !

[jpbardiau]

Voici les tendances jusque novembre : les coubes se croisent aux environs de 42% mais avec des polynomiales d'ordre 2 (avec 3, la tendance s'inverse).
J'ai aussi essayé avec Open Office mais impossible malheureusement, peut-être dans la version 2.
Courbes

[chBok]

En extrapolant les courbes avec des polynomiales de degré 3, on voit une intersection entre IE et Gecko en novembre

Qui a mal aux cheveux maintenant

Tu as inversé une série de fourrier pour ce résultat ?

[Benoit]

C'est pas moi c'est Excel qui l'a fait

Mais j'ai effectivement appris à calculer des splines d'ordre 3 à la main dans une autre vie :/

[SB]

Wooo ! Ils y étaient pas il y a une heure 4.3 + 17.5 = ? 21.8

On ne l'arrête plus ! 4.1 + 18.7.

[calimo]

On ne l'arrête plus ! 4.1 + 18.7.

Outch ! En deux jours ? + 1% ? Ou il y a eu une erreur...

[Benoit]

C'est les premières données qui ne portaient que sur une journée qui pouvaient être une erreur (surtout que c'était une journée de congé pour presque tout le monde)

[jpbardiau]

Nouvelles courbes en fonction des nouvelles données. Ca raproche l'intersection à fin octobre et ça la relève à 45%.

[Jigho]

L'important dans tout ça, c'est la réactivité de Microsoft... tant que Bill ne bouge pas, on devrait garder la meme évolution. Avec peut-etre même un effet seuil en faveur de Firefox un jour, qui sait ?

Mais si Microsoft sort un nouveau produit, à base de pubs et de nouvelles paillettes, ça donnera un coup de jeune à IE.

Le point positif, c'est que je n'ai pas l'impression que Microsoft va nous sortir quelquechose avant 2006, et donc Firefox a encore le temps de gratter des points et de s'installer 8)

[SB]

FF continue sur sa lancée.

[SB]

1es stats de Février.

[jpbardiau]

Tendances février 2005
Camembert février 2005

[SB]

De mieux en mieux ces courbes. Merci.

[XF007]

j'ai trouvé ca :p
http://psydk.org/browser-stats/

[SB]

J'aime bien la source 5.

[calimo]

Source 5 stats are from this domain [www.upsdell.com]. Because of its special audience, its stats apply to a narrow segment of the population. There is a very large percentage of 'unidentified' browsers, likely meaning that the stats source isn't fully reporting less-common browsers: e.g. it does not report any KHTML-based browsers, and it only reports Opera browsers that are not configured to spoof other browsers.

Cela dit j'aime bien aussi ces sources variées donc relativement représentatives du web.
Seule défaut pour les graphiques, il n'y a pas de graduations pour se faire une idée des dates et des pourcentages, mais enfin c'est déjà ça