C'est un argument légitime pour conserver une liste de diffusion, mais certainement pas pour refuser la création d'un forum. Et encore, le système résiste difficilement à la croissance du nombre de participants, à l'heure actuelle il y a plus de dix messages par jour sur notre liste, je ne crois donc pas que l'économie de bande passante soit manifeste par rapport à une recherche efficace sur le forum.Bidouille a écrit :Un des arguments avancés par les membres du Conseil OOo est que l'accès à l'internet de manière permanente n'est malheureusement pas donné à tout le monde. Le monde francophone est également composé de pays du sud qui n'ont qu'un accès bas débit. Les listes prennent alors tout leur sens dans ce cas.
> Si j'ouvre un forum non officiel du même genre, questions :
> - A t-on le droit d'utiliser le logotype OOo ?
Non, il représente la communauté
> - Peut-on espérer avoir un lien depuis le site officiel fr.openoffice.org ?
Non plus, normalement. C'est quelque chose sur lequel nous sommes
entrain de statuer au sein du Community Council, mais jusqu'à présent la
réponse a été négative de la part de l'ensemble des membres. C'est le
manque de ressources qui nous fait agir ainsi. Le projet OOo a très peu
de ressources et nous devons veiller à ne pas les disperser pour ne pas
affaiblir le projet.
Perso, je trouve que ça commence déjà à venir!pirlouy a écrit :Au début, il marchera forcément pas (ou plutôt c'est l'impression qu'il y aura)
Après, il va commencer un peu à grandir, et quand il apparaître dans les premiers liens de google, il va grandir très vite, logiquement.
Yep je comprends ça aussi. Comme je l'ai dit plus haut, la dispersion des ressources est un faux problème, et on reçoit toujours beaucoup plus ce que l'on donne. Une ressource/heure/personne de perdue, dix de retrouvées. Je prends exemple de extensions.geckozone.org, quasiment personne du projet originel ne s'en est occupé, ce sont tous des gens (calimo, Thomas, et compagnie) qu'on a rencontrés au fur et à mesure de la croissance du forum. Et on n'aurait jamais eu les ressources pour le faire tous seuls, je vous le garantis. On rame déjà pour maintenir l'infrastructure actuelle en vieJim a écrit :C'est bizare, ca ressemble quand même à un malentendu...
Avec cette histoire de ressources, je pense plutot qu'il on compris qu'ils devaient s'occuper du forum d'ou leur refus à cause de leur manque de ressource.
En outre, je trouve la réponse "non, il représente la communauté" horrible de la part d'un représentant du conseil. La communauté c'est chacun d'entre-vous, et un forum est clairement une initiative communautaire. S'il y avait déjà un forum officiel et que vous en montiez un dissident à côté je ne dis pas, mais là c'est clairement une initiative constructive.Sites de projets, sites communautaires ou sites promotionnels
Lorsque les équipes de localisation officielles créent des pages de projets, des sites communautaires ou des sites de promotion, ceux-ci peuvent utiliser les marques de Mozilla dans le nom de domaine de leurs sites, et peuvent également utiliser ces marques (comme les logos Mozilla, Firefox et Thunderbird) sur ceux-ci, avec les restriction suivantes :
* En haut de la page principale du site, il doit être annoncé clairement et explicitement qu'il s'agit d'un site communautaire, maintenu par un groupe de bénévoles.
* Un lien vers au moins un site officiel de Mozilla doit être fourni (un site localisé de mozilla-europe.org, ou mozilla-japan.org, ou mozilla.org).
C'était bien mon intention en mettant OOo Forum en route.Benoit a écrit :En résumé, lachez pas l'affaire. Si la communauté a effectivement des ressources limitées, le meilleur moyen d'en avoir plus est bien d'agrandir sa taille et non de se replier sur elle-même. Même avec les meilleures intentions du monde. Recontactez-les de temps en temps pour les tenir au courant, montrez-leur que ça marche, que ça ne les tue pas, que ça élargit leur public. Et ils devront bien admettre l'évidence.
, je trouve qu'il a bien du mérite.
Je n'ai pas trop compris votre discussion car trop technique pour moi mais j'imagine que ça doit te donner un sacré boulot.il m'a été répondu que par manque de moyens (humains), ce type de forum n'était pas souhaité par le Community council.
En tout cas aujourd'hui le compteur est à 214 membres pour plus de 1000 messages (1062), rien que ça je pense que ça doit te faire plaisir et quelque chose me dit que ce n'est pas fini.Je mène donc le projet seul pour le moment et malheureusement sans appui.
Bonjour,patator a écrit :En tout cas aujourd'hui le compteur est à 214 membres pour plus de 1000 messages (1062), rien que ça je pense que ça doit te faire plaisir et quelque chose me dit que ce n'est pas fini.
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot] et 14 invités
Non de non, je ne l'avais pas relu celles-ci 