Demot a écrit : ↑13 mars 2019, 11:36 [...]
Bonjour Demot,
2. DR. CONSTIT.
a) ,,Élément de l'État constitué par le groupement des individus fixé sur un territoire déterminé et soumis à l'autorité d'un même gouvernement. La nation est la substance humaine de l'État`` (Cap. 1936). L'idée de consulter la nation était lancée dans la circulation et s'associait à l'idée de liberté (Bainville,Hist. Fr., t.2, 1924, p.22).
b) [Dans la théorie classique issue de la Révolution française] ,,Personne juridique constituée par l'ensemble des individus composant l'État, mais distincte de ceux-ci et titulaire du droit subjectif de souveraineté`` (Cap. 1936).
La Constitution française parle bien de plusieurs peuples réunie en une Nation.
Préambule :
En vertu de ces principes et de celui de la libre détermination des peuples, la République offre aux territoires d'outre-mer qui manifestent […]
Y compris la partie de la Constitution datant de 1946.
La Nation se rattache à un État, il n’y a Nation que s’il y a un État commun sur un territoire commun.
Les Sioux sont appelés Nation parce qu’ils réunissent originellement 3 peuples : Dakota, Lakota et Nakota.
Par la suite plusieurs autres : les Assiniboin, les Crow, les Hidatsa, les Iowa, les Kansa, les Mandan, les Missouri, les Omaha, les Osage, les Oto, les Ponca.
Le mot « France » n’a été employé qu’en 1260, si j'ai bonne mémoire, sur un acte officiel, avant les Rois signés : Roi des Francs.
Et encore avant soit : Gaule, aux pluriels, soit au singulier.
Et avant aucun nom, puisque l’actuelle France est constituée de plusieurs pays mis ensemble par la force et la conquête.
En tant que telle, la Gaule ou les Gaules n’ont jamais existé, aucun peuple ne s’est jamais autoproclamé : Gaulois.
Certains classent d’ailleurs ce terme dans l’injure, puisque poule et coq se disent en latin : gallo et galli et que cela donna à terme le mot : Gallinacé.
Jules César dans la Guerre des Gaules l’indique lui-même que c’est l’envahisseur qui nomme les Celtes : Gaulois.
=>
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k ... /f11.image
L’Ordonnan du Roy sur le faid de justice, dit Villers-Cotterêts de 1539, ne sert qu’à avoir une langue judiciaire et non une langue officielle et ce n’est pas le Français qui est imposé, mais ce que l’on appelle alors le François, très proche du Français actuel.
Texte original et intégral =>
https://portal-lem.com/documents/langue ... terets.pdf
Bien à vous.