La dégringolade de Firefox
La dégringolade de Firefox
Bonjour,
Je suis de plus en plus interloqué, sinon sidéré, de constater, lors de l'étude des stats de mes sites, l'incroyable sens des variations de choix de navigateur(s) par les internautes.
Alors qu'il y a encore 1 an, 1 an 1/2, Firefox commençait à mordiller la culotte du plus utilisé à l'époque (MSIE bien sûr), voilà où nous en sommes aujourd'hui (moyennes des 6 derniers mois, arrondies aux unités) :
Chrome 40%
Safari 20%
MsIE 19%
Firefox 16%
et pour février uniquement, on voit mieux - en comparaison avec les chiffres précédents - le sens des fluctuations, principalement du 1er et du 4ème :
Chrome 41%
Safari 19%
MsIE 20%
Firefox 15%
J'ai beau savoir (bien, par expérience) à quel point tellement d'humains sont incapables de voir plus loin que le bout de leur nez, je reste béa de constater que tant et tant restent insensibles aux dangers (multi-pluriel si j'ose ce pléonasme) qu'il y a pour eux à « donner » leurs vies privées (sinon leurs entières intimités respectives) à un devenu monstrueux « marchand du Temple » !
Mais je me demande aussi - car il n'y a pas que du hasard dans les aveuglements chiffrés ci-dessus - si............. il ne serait pas temps que les dirigeants de Mozilla laissent la place à d'autres.... « tous neufs » !
Je suis de plus en plus interloqué, sinon sidéré, de constater, lors de l'étude des stats de mes sites, l'incroyable sens des variations de choix de navigateur(s) par les internautes.
Alors qu'il y a encore 1 an, 1 an 1/2, Firefox commençait à mordiller la culotte du plus utilisé à l'époque (MSIE bien sûr), voilà où nous en sommes aujourd'hui (moyennes des 6 derniers mois, arrondies aux unités) :
Chrome 40%
Safari 20%
MsIE 19%
Firefox 16%
et pour février uniquement, on voit mieux - en comparaison avec les chiffres précédents - le sens des fluctuations, principalement du 1er et du 4ème :
Chrome 41%
Safari 19%
MsIE 20%
Firefox 15%
J'ai beau savoir (bien, par expérience) à quel point tellement d'humains sont incapables de voir plus loin que le bout de leur nez, je reste béa de constater que tant et tant restent insensibles aux dangers (multi-pluriel si j'ose ce pléonasme) qu'il y a pour eux à « donner » leurs vies privées (sinon leurs entières intimités respectives) à un devenu monstrueux « marchand du Temple » !
Mais je me demande aussi - car il n'y a pas que du hasard dans les aveuglements chiffrés ci-dessus - si............. il ne serait pas temps que les dirigeants de Mozilla laissent la place à d'autres.... « tous neufs » !
Re: La dégringolade de Firefox
Et Vivaldi ?
-
- Arias
- Messages : 1
- Inscription : 12 mars 2016, 17:28
Re: La dégringolade de Firefox
Bizarre, ça ne correspond pas du tout mais alors PAS DU TOUT, aux chiffres publier dans les sites pro. Faut aller voir sur le web et poser la question dans Google et vous verrez !
Re: La dégringolade de Firefox
Bonjour,
Personnellement, si je tiens absolument à avoir AUSSI (bof !) les résultats de Big Brother, j'utilise - par exemple - SEARX.
Comme ça - moi qui n'ai rien à cacher - si le lundi je tape des recherches sur le « fromage de HOLLANDE » et le mardi sur « Mikhaïl KALACHNIKOV », je suis certain, le mercredi ou le jeudi, de ne pas être réveillé à 6 heures par des flics qui défoncent ma porte..........
http://delinquance.blog.lemonde.fr/2015 ... e-meprise/
Je ne sais QUE ce me disent les stats (deux différents, professionnels) de mes sites (dont un est bilingue fr/en, avec quelques pages - peu - également en « de », « it », « es » et « pt »)....
Les deux « statisticiens » sont d'accord sur les chiffres que j'ai donnés (arrondis à l'unité).
Pourquoi « dans Google » et pas, tout simplement : « dans un moteur (de recherche) » ????patricvanec a écrit :poser la question dans Google
Personnellement, si je tiens absolument à avoir AUSSI (bof !) les résultats de Big Brother, j'utilise - par exemple - SEARX.
Comme ça - moi qui n'ai rien à cacher - si le lundi je tape des recherches sur le « fromage de HOLLANDE » et le mardi sur « Mikhaïl KALACHNIKOV », je suis certain, le mercredi ou le jeudi, de ne pas être réveillé à 6 heures par des flics qui défoncent ma porte..........
http://delinquance.blog.lemonde.fr/2015 ... e-meprise/
Je ne sais pas ce que publient les sites « pro » (Pro ??? quésako ? Et lesquels ? Faut les chercher dans DuckDuckGo ?) !patricvanec a écrit :ça ne correspond pas du tout mais alors PAS DU TOUT, aux chiffres publier dans les sites pro.
Je ne sais QUE ce me disent les stats (deux différents, professionnels) de mes sites (dont un est bilingue fr/en, avec quelques pages - peu - également en « de », « it », « es » et « pt »)....
Les deux « statisticiens » sont d'accord sur les chiffres que j'ai donnés (arrondis à l'unité).
Re: La dégringolade de Firefox
Salut,
@+
--
Pierre
Je ne vois AUCUN rapport entre Vivaldi et le sujet de cette discussion. Quant aux parts de marché qu'il pourrait avoir, ça n'a aucune importance et j'espère que ça n'en aura jamaisMorales a écrit :Et Vivaldi ?
@+
--
Pierre
Re: La dégringolade de Firefox
D'accord avec toira-mon a écrit :Je ne vois AUCUN rapport entre Vivaldi et le sujet de cette discussion.
Pour info, Opera est donné dans mes stats pour (moyenne 6 mois) 2% (1,8 pour être plus précis). Alors Vivaldi......
Je ne me souviens même pas l'avoir encore vu cité... ce qui me paraît assez évident vu qu'il est encore (où l'était encore au début de l'année) en l'état de prototype (« technical preview » disent les carpettes/caniches de Uncle Sam).
Re: La dégringolade de Firefox
Salut
Mais quand je vois l'attitude de beaucoup de jeunes (et moins jeunes), les parts de marchés, ils ne connaissent pas... mais de bouches à oreilles, ils entendent dire par beaucoup de monde (ne le nions pas, Chrome est le plus utilisé...) que Chrome est le meilleur, car le plus utilisé et "rapide"... Donc ils ne cherchent pas plus loin (tant qu'on leurs explique pas certaines choses) !..
Entièrement d'accord avec toi.ra-mon a écrit :Quant aux parts de marché qu'il pourrait avoir, ça n'a aucune importance et j'espère que ça n'en aura jamais
Mais quand je vois l'attitude de beaucoup de jeunes (et moins jeunes), les parts de marchés, ils ne connaissent pas... mais de bouches à oreilles, ils entendent dire par beaucoup de monde (ne le nions pas, Chrome est le plus utilisé...) que Chrome est le meilleur, car le plus utilisé et "rapide"... Donc ils ne cherchent pas plus loin (tant qu'on leurs explique pas certaines choses) !..
Sauvegardez le profil de votre Firefox , avant d'y faire des modifications(install, etc..)
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire
Re: La dégringolade de Firefox
Bonjour,
J'indiquais d'ailleurs dans un autre post, le 26 novembre :
viewtopic.php?f=5&t=127192&p=807248&hil ... a0#p807248 :
« (...) Big Brother me dit LUI-MÊME ( = Google analytics), tous les mois que son propre produit est loin d'être le plus rapide !!!! En général, il est placé en 3ème ou 4ème place en terme de rapidité de chargement de pages (...). Firefox n'est pas toujours classé 1er, mais il est TOUJOURS DEVANT Big Brother Chrome ! »
Google est le champion du marquetainge et cela se constate bien quand on voit le nombre de gens (et pas plus loin que ci-dessus, le 18 à 18:45) qui disent/écrivent SYSTÉMATIQUEMENT (parce qu'ils utilisent SYSTÉMATIQUEMENT, et l'ont même probablement en page d'ouverture de Firefox, ce qui tient du gag quand on comprend ce que cela signifie !) :
« poser la question dans Google » au lieu de : « poser la question dans un moteur de recherche »
(alors pourtant que je présume que les mêmes ne disent pas « prenez votre Renault » - s'ils ont eux-même une VOITURE de marque Renault).
Mais pour en revenir à mon sujet, s'il est grave (à mon avis) que le produit-espionsssssssssssss de ce « marchand du Temple » grimpe CHAQUE MOIS en pourcentage d'utilisateurs (mes sites n'ont quand même RIEN qui attirent particulièrement ces derniers, donc patricvanek je me fous totalement de sites soi-disant pros qui disent le contraire de mes 2 relevés de stats), je trouve également bien gênant que Firefox PERDE chaque mois des places en pourcentage d'utilisateurs (et même - quelle horreur impensable !!!!!!!!! - sur MSIE, qui commence en outre à subir Edge, même si bien peu encore) !
Les dirigeants de Mozilla ne peuvent manquer de le savoir...... Je crains donc (tiens, voilà que je parle comme un Anglais) qu'il serait temps qu'ils réagissent (même si je comprends les difficultés qu'il peut y avoir à devoir lutter contre un multi-milliardaire qui sait si bien parler aux... dahus).
Hé ouiBob49 a écrit :(...) ils entendent dire (...) que Chrome est le meilleur, car le plus utilisé et "rapide"...
J'indiquais d'ailleurs dans un autre post, le 26 novembre :
viewtopic.php?f=5&t=127192&p=807248&hil ... a0#p807248 :
« (...) Big Brother me dit LUI-MÊME ( = Google analytics), tous les mois que son propre produit est loin d'être le plus rapide !!!! En général, il est placé en 3ème ou 4ème place en terme de rapidité de chargement de pages (...). Firefox n'est pas toujours classé 1er, mais il est TOUJOURS DEVANT Big Brother Chrome ! »
Google est le champion du marquetainge et cela se constate bien quand on voit le nombre de gens (et pas plus loin que ci-dessus, le 18 à 18:45) qui disent/écrivent SYSTÉMATIQUEMENT (parce qu'ils utilisent SYSTÉMATIQUEMENT, et l'ont même probablement en page d'ouverture de Firefox, ce qui tient du gag quand on comprend ce que cela signifie !) :
« poser la question dans Google » au lieu de : « poser la question dans un moteur de recherche »
(alors pourtant que je présume que les mêmes ne disent pas « prenez votre Renault » - s'ils ont eux-même une VOITURE de marque Renault).
Mais pour en revenir à mon sujet, s'il est grave (à mon avis) que le produit-espionsssssssssssss de ce « marchand du Temple » grimpe CHAQUE MOIS en pourcentage d'utilisateurs (mes sites n'ont quand même RIEN qui attirent particulièrement ces derniers, donc patricvanek je me fous totalement de sites soi-disant pros qui disent le contraire de mes 2 relevés de stats), je trouve également bien gênant que Firefox PERDE chaque mois des places en pourcentage d'utilisateurs (et même - quelle horreur impensable !!!!!!!!! - sur MSIE, qui commence en outre à subir Edge, même si bien peu encore) !
Les dirigeants de Mozilla ne peuvent manquer de le savoir...... Je crains donc (tiens, voilà que je parle comme un Anglais) qu'il serait temps qu'ils réagissent (même si je comprends les difficultés qu'il peut y avoir à devoir lutter contre un multi-milliardaire qui sait si bien parler aux... dahus).
Re: La dégringolade de Firefox
On ne peut pas jeter la pierre à celles et ceux qui ont cette attitude. Firefox a gagné des utilisateurs AUSSI grâce à un gros marketing viral de la part des utilisateurs (qui racontaient que IE était une merde, méprisant les standards du Web et pleine de failles, par exemple et qui posaient des bannières ou des "sites optimisés pour Firefox" aux 4 coins du Web), bien guidés par des campagnes marketing efficaces de la part de Mozilla. Aujourd'hui (enfin depuis quelques années), Mozilla ne pousse plus autant Firefox (hors mis sur le cote respect vie privée qui ne convainc pas grand monde) et tente de se diversifier... Espérons qu'ils trouveront le bon filon !Bob49 a écrit :SalutEntièrement d'accord avec toi.ra-mon a écrit :Quant aux parts de marché qu'il pourrait avoir, ça n'a aucune importance et j'espère que ça n'en aura jamais
Mais quand je vois l'attitude de beaucoup de jeunes (et moins jeunes), les parts de marchés, ils ne connaissent pas... mais de bouches à oreilles, ils entendent dire par beaucoup de monde (ne le nions pas, Chrome est le plus utilisé...) que Chrome est le meilleur, car le plus utilisé et "rapide"... Donc ils ne cherchent pas plus loin (tant qu'on leurs explique pas certaines choses) !..
Je pense que les parts de marché ont sclérosé Firefox, dès qu'il en a eu suffisamment pour estimer que sa "mission" était accomplie (casser un peu le monopole d'IE), il n'a pas tellement essayé d'en faire plus, Chrome est arrivé, et sans faire beaucoup mieux, il a servi de modèle à suivre pour Firefox... et à force du suivre on peut rester un peu à la traîne...
@+
--
Pierre
Re: La dégringolade de Firefox
A ma connaissance Vivaldi n'est pas Chrome. Il n'est pas développé par Google, à aucun stade. Renseignez vous un peu.
Re: La dégringolade de Firefox
GG Chrome comme Vivaldi, dérivent de Chromium, un navigateur libre. Où est le problème ?
temps d'affichage hors connexion d'une page .MHT de Tweeter de 35 Mo
sous Firefox 43 avec UnMHT 8.1.0 : 1 minute
sous Vivaldi de série : 3 secondes
temps d'affichage hors connexion d'une page .MHT de Tweeter de 35 Mo
sous Firefox 43 avec UnMHT 8.1.0 : 1 minute
sous Vivaldi de série : 3 secondes
Re: La dégringolade de Firefox
Bonjour,
D'autant plus que les nuages s'arrêtent à la frontière...
Tchernobyl et Fukushima utilis(ai)ent des réacteurs utilisant la technique de fission de noyaux d'atomes lourds, technologie parfaitement maîtrisée depuis les années 60. Où est le problème ?Morales a écrit :GG Chrome (...) dérive(...) de Chromium, un navigateur libre. Où est le problème ?
D'autant plus que les nuages s'arrêtent à la frontière...
Dernière modification par ajja93 le 15 mars 2016, 03:20, modifié 1 fois.
Re: La dégringolade de Firefox
Tu as essayé d'aller visiter https://whatbrowser.org/ avec Vivaldi ? Ce site Google© te dit que tu utilises... Chrome ; c'est croustillant, non ?Morales a écrit :A ma connaissance Vivaldi n'est pas Chrome.
Et il doit exister pas mal d'autres vieux scripts compteurs de parts de marché qui prennent Vivaldi (voir les nouveaux Opera et quelques autres forks de Chromium) pour des banals Chrome !
Ça blague aussi sur https://aboutmybrowser.com , http://mybrowserinfo.com , http://www.thismachine.info/ , http://fmbip.com/ , http://detectmybrowser.com/ , http://www.whatversionismybrowser.com/ , https://updatemybrowser.org/ , http://www.whatismybrowser.info/ , http://supportdetails.com/ , http://99webtools.com/what_is_my_browser.php , http://www.anonymat.org/vostraces/index.php , https://www.cyscape.com/showbrow.aspx , http://detector.dmolsen.com/ , http://requirements.open.uwi.edu/detect/ , http://aruljohn.com/ ...
@+
--
Pierre
Re: La dégringolade de Firefox
Bonjour,
Bien évidemment, il ne faut pas confondre « sites aux vieux scripts compteurs de parts de marché » et « sites de stats » (Google Analytics, ATInternet Solutions, etc.) !
Ces derniers font évidemment la différence entre les différents navigateurs (et leurs différentes versions), quelles que soient leurs « racines » communes.
Ceci pour de nouveau préciser que lorsque j'écris dans le message d'ouverture de ce post « pour moyenne des 6 derniers mois : Chrome 40%, février : Chrome 41% », il s'agit bien UNIQUEMENT du total des différentes versions du nid d'espions (basé sur Chromium) de Môssieur Big Brother.
J'avais d'ailleurs précisé plus tard : « Opera 2% ».
Comme quoi........ il n'y a pas que Firefox qui dégringole..... ( = quand Opera était encore Opera - et pas encore Opera-Chromium - il était plutôt au niveau 5 à 6%).
Je pense que vous avez raison tous les deux, Vivaldi et Opera ne sont pas Chrome (tout en étant tous les trois Chromium), mais... je confirme que plusieurs utilisateurs d'Opera (et donc probablement et prochainement de Vivaldi) se sont vus plusieurs fois qualifier « d'être » Chrome par plusieurs « vieux scripts compteurs de parts de marché »ra-mon a écrit :Tu as essayé d'aller visiter https://whatbrowser.org/ avec Vivaldi ? Ce site Google© te dit que tu utilises... Chrome ; c'est croustillant, non ?Morales a écrit :A ma connaissance Vivaldi n'est pas Chrome.
Et il doit exister pas mal d'autres vieux scripts compteurs de parts de marché qui prennent Vivaldi (voir les nouveaux Opera et quelques autres forks de Chromium) pour des banals Chrome !
Bien évidemment, il ne faut pas confondre « sites aux vieux scripts compteurs de parts de marché » et « sites de stats » (Google Analytics, ATInternet Solutions, etc.) !
Ces derniers font évidemment la différence entre les différents navigateurs (et leurs différentes versions), quelles que soient leurs « racines » communes.
Ceci pour de nouveau préciser que lorsque j'écris dans le message d'ouverture de ce post « pour moyenne des 6 derniers mois : Chrome 40%, février : Chrome 41% », il s'agit bien UNIQUEMENT du total des différentes versions du nid d'espions (basé sur Chromium) de Môssieur Big Brother.
J'avais d'ailleurs précisé plus tard : « Opera 2% ».
Comme quoi........ il n'y a pas que Firefox qui dégringole..... ( = quand Opera était encore Opera - et pas encore Opera-Chromium - il était plutôt au niveau 5 à 6%).
Re: La dégringolade de Firefox
[Modération] J'ai déplacé ce sujet car, à mon avis, il n'avait pas sa place dans le forum dédié à l'entraide et à la résolution de problèmes.
«Lorsque souffle le vent du changement, certains construisent des murs, d'autres des moulins à vent».
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité