La dégringolade de Firefox
Re: La dégringolade de Firefox
À l'époque, sur des ordinateurs sans SSD, la différence était flagrante, pour le lancement du logiciel, pour l'affichage d'une page, pour le passage d'un onglet à un autre.
Bon d'accord, je n'ai pas refait les tests, puisque je n'utilise plus les ordinateurs sans SSD.
En tout cas, le système multi processus est pratique quand une page plante (ça arrive rarement, mais on est bien content de l'avoir plutôt que de tout perdre).
Donc rien que pour le multi-processus, je n'ai pas le goût de retester Firefox. Et comme en plus, Mozilla s'est perdu avec des ajouts d'extensions stupides, et comme j'ai une mauvaise image de Gecko, voilà quoi, le tableau n'est pas joli !
Et puis Pierre, t'aurais au moins pu prendre quelques minutes pour remettre ton avatar.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.87 Safari/537.36
Bon d'accord, je n'ai pas refait les tests, puisque je n'utilise plus les ordinateurs sans SSD.
En tout cas, le système multi processus est pratique quand une page plante (ça arrive rarement, mais on est bien content de l'avoir plutôt que de tout perdre).
Donc rien que pour le multi-processus, je n'ai pas le goût de retester Firefox. Et comme en plus, Mozilla s'est perdu avec des ajouts d'extensions stupides, et comme j'ai une mauvaise image de Gecko, voilà quoi, le tableau n'est pas joli !
Et puis Pierre, t'aurais au moins pu prendre quelques minutes pour remettre ton avatar.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.87 Safari/537.36
Re: La dégringolade de Firefox
C'est ultra subjectif, perso j'ai une mauvaise image de Webkit/Blink, juste parce que je trouve la sélection très moche. (Visiblement ça s'est quand même bien amélioré sur mon Chromium de test, mais ça aura mis plus de 5 ans. )pirlouy a écrit :comme j'ai une mauvaise image de Gecko, voilà quoi, le tableau n'est pas joli !
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Mon blog de dév web ― Thème pour le forum Geckozone ― Le clavier Latin-9 fr sous Windows ― Raccourcis clavier pour Firefox
Debian 8 KDE avec Firefox & Nightly
Debian 8 KDE avec Firefox & Nightly
Re: La dégringolade de Firefox
plop,
@+
--
Pierre
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.102 Safari/537.36 Vivaldi/1.0.434.5
Je n'ai jamais utilisé d'ordinateur avec du SSD, et j'ai pas remarqué de mollesse flagrante de Firefox. Je dis pas que de fois il freezerait pas de courts instants, mais ça doit arriver avec n'importe quel navigateur sur certaines pages.. Je l'ai aussi souvent trouvé long à démarrer à froid mais aujourd'hui il s'est bien amélioré à ce niveau.pirlouy a écrit :À l'époque, sur des ordinateurs sans SSD, la différence était flagrante, pour le lancement du logiciel, pour l'affichage d'une page, pour le passage d'un onglet à un autre.
Là j'ai pu comparer et, pareil, j'ai jamais constaté de gain concret/évident d'avoir tous ces processus pour faire tourner un banal navigateur...En tout cas, le système multi processus est pratique quand une page plante (ça arrive rarement, mais on est bien content de l'avoir plutôt que de tout perdre).
ah oui, tiens, l'url pointait plus au bon endroit C'est corrigé merci.Et puis Pierre, t'aurais au moins pu prendre quelques minutes pour remettre ton avatar.
@+
--
Pierre
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.102 Safari/537.36 Vivaldi/1.0.434.5
Re: La dégringolade de Firefox
Salut
La release plante une fois tous les 2-3 ans et encore (Que ça soit sous Linux ou Windows)... et tout comme les versions en développement, surtout la Nightly que j'utilise beaucoup, j'ai jamais perdu ma session précédent le plantage. Donc le multi processus, je ne m'en suis pas intéressé plus que cela...
Mais il est vrai qu'a lire les histoires de plantages sous des Windows plus récents que les miens ou sous Ubuntu récents, cela pourrait sans doute être utile !...
Pas de ssd sur mes pc et Chrome que j'ai pour des comparaisons ne fait pas mieux en vitesse de démarrage ou de chargement de page ou cela varie selon celles-ci...
Et quand je penses multi processus et au nombre de processus de Chrome, je ne peux m'empêcher de rire vis-à-vis des propos de certaines personnes qui se plaignent quand Firefox occupe même pas 500 Mo de Ram... Et Chrome étant plus gourmand en Ram que Firefox...
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0(version en développement)
+1ra-mon a écrit :Là j'ai pu comparer et, pareil, j'ai jamais constaté de gain concret/évident d'avoir tous ces processus pour faire tourner un banal navigateur...En tout cas, le système multi processus est pratique quand une page plante (ça arrive rarement, mais on est bien content de l'avoir plutôt que de tout perdre).
La release plante une fois tous les 2-3 ans et encore (Que ça soit sous Linux ou Windows)... et tout comme les versions en développement, surtout la Nightly que j'utilise beaucoup, j'ai jamais perdu ma session précédent le plantage. Donc le multi processus, je ne m'en suis pas intéressé plus que cela...
Mais il est vrai qu'a lire les histoires de plantages sous des Windows plus récents que les miens ou sous Ubuntu récents, cela pourrait sans doute être utile !...
Pas de ssd sur mes pc et Chrome que j'ai pour des comparaisons ne fait pas mieux en vitesse de démarrage ou de chargement de page ou cela varie selon celles-ci...
Et quand je penses multi processus et au nombre de processus de Chrome, je ne peux m'empêcher de rire vis-à-vis des propos de certaines personnes qui se plaignent quand Firefox occupe même pas 500 Mo de Ram... Et Chrome étant plus gourmand en Ram que Firefox...
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0(version en développement)
Sauvegardez le profil de votre Firefox , avant d'y faire des modifications(install, etc..)
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire
Re: La dégringolade de Firefox
Le problème c'est que de façon inopinée Firefox consomme sur certaines pages, la totalité de la RAM et sans rapport avec l'effort demandé.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:40.0) Gecko/20100101 Firefox/40.0
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:40.0) Gecko/20100101 Firefox/40.0
Re: La dégringolade de Firefox
Je te dirais, si c'est le cas : envoi un bug avec la page concerné.Morales a écrit :Le problème c'est que de façon inopinée Firefox consomme sur certaines pages, la totalité de la RAM et sans rapport avec l'effort demandé.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Mon blog de dév web ― Thème pour le forum Geckozone ― Le clavier Latin-9 fr sous Windows ― Raccourcis clavier pour Firefox
Debian 8 KDE avec Firefox & Nightly
Debian 8 KDE avec Firefox & Nightly
Re: La dégringolade de Firefox
Bonsoir
Vous souvenez-vous de ce truc-là ? (j'ai effacé mon nom)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
Vous souvenez-vous de ce truc-là ? (j'ai effacé mon nom)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
C'est trop injuste !
Re: La dégringolade de Firefox
Arf, moi c'était une ligne de mise à jour via la console ^^U ( mais pas le jour même je pense ... )
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
Ma page de présentation en dev. web :
http://www.silpaop.com
http://www.silpaop.com
Re: La dégringolade de Firefox
Vous n'avez pas de navigateur en ligne à ligne à la console ? Ce serait cool, comme on dit maintenant...sizvix a écrit :Arf, moi c'était une ligne de mise à jour via la console ^^U ( mais pas le jour même je pense ... )
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
C'est trop injuste !
Re: La dégringolade de Firefox
Ben moi, je veux garder Firefox mais il ne veut plus s'ouvrir, (image incorrecte) après avoir téléchargé Adblock plus.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; MAAU; BOIE9;FRFR; rv:11.0) like Gecko
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; MAAU; BOIE9;FRFR; rv:11.0) like Gecko
Re: La dégringolade de Firefox
Firefox est le meilleur navigateur sur Windows 10
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
C'est trop injuste !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot], Semrush [Bot] et 12 invités