Ne faites pas la màj vers mozilla 1.7.10 : Bugs...
Modérateur : Mori
Ne faites pas la màj vers mozilla 1.7.10 : Bugs...
En effet, c'est une version très buggée notamment dans le logiciel de MAIL.
De nombreux utilisateurs rencontrent les mêmes problèmes et font marche arrière.
Cette version a été adaptée trop rapidement pour suivre Firefox.
Aujourd'hui on voit bien que MOZILLA est délaissée et baclée par la fondation.
Vivement la reprise avec Seamonkey !
La version de MOZILLA la plus aboutit et la plus stable sera donc la 1.7.8 et ne sera jamais les prochaines versions.
De nombreux utilisateurs rencontrent les mêmes problèmes et font marche arrière.
Cette version a été adaptée trop rapidement pour suivre Firefox.
Aujourd'hui on voit bien que MOZILLA est délaissée et baclée par la fondation.
Vivement la reprise avec Seamonkey !
La version de MOZILLA la plus aboutit et la plus stable sera donc la 1.7.8 et ne sera jamais les prochaines versions.
C'est un peu péremptoire et lapidaire comme jugement non ? Sur quoi tes affirmations sont-elles basées ?
J'utilise moi-même Mozilla 1.7.10 et principalement sa partie mail sans aucun problème depuis la mise à jour. Par contre je n'ai absolument aucune extention d'installée. C'est peut-être là qu'il faut commencer à chercher les poux non ?
J'utilise moi-même Mozilla 1.7.10 et principalement sa partie mail sans aucun problème depuis la mise à jour. Par contre je n'ai absolument aucune extention d'installée. C'est peut-être là qu'il faut commencer à chercher les poux non ?
-
- Lézard vert
- Messages : 162
- Inscription : 18 mars 2005, 07:00
Bonsoir,
Pour ma part, de très gros problèmes avec l'installation des thèmes,
très inhabituels -- et franchement je ne crois pas que ce soit de la
faute des thèmes... ( précisément le même genre de problèmes
qu'avec quelques nightlies de Mozilla 1.8a2, si je me souviens bien
-- c'est tout dire )
Peut-être assez indigne dans l'ensemble d'une finale de Mozilla...?
-- Mozilla n'est plus Mozilla, comme on sait ...
Pour ma part, de très gros problèmes avec l'installation des thèmes,
très inhabituels -- et franchement je ne crois pas que ce soit de la
faute des thèmes... ( précisément le même genre de problèmes
qu'avec quelques nightlies de Mozilla 1.8a2, si je me souviens bien
-- c'est tout dire )
Peut-être assez indigne dans l'ensemble d'une finale de Mozilla...?
-- Mozilla n'est plus Mozilla, comme on sait ...
Dernière modification par philonious le 25 juil. 2005, 18:44, modifié 1 fois.
Phil_
Seamonkey 1.0, Mozilla 1.7.x.
Ça sous Linux.
Seamonkey 1.0, Mozilla 1.7.x.
Ça sous Linux.
perso, j'utilise celle dans ma signature ... pour le thème (orbit 3+1), le .jar ne passait pas, je l'ai pris en .xpi
seamonkey, je n'ai pas persévéré : ouverture systématique en carte postale de chaque fenêtre (première et les suivantes)... pénible.
cependant, je dois ajouter que je n'ai jamais trouvé les versions branch (1.7.x) tip top, une impression d'être un wagon en retard par rapport à ff. ce qui n'est pas le cas pour les versions trunk (1.8yx)... mais c'est de l'english.
ceci écrit, je suis revenu actuellement en moz main use, ff ne libère vraiment pas aussi optimalement les ressources que moz, sans que je sache pourquoi.
extensions : prefbar (ne passait pas avec seamonkey ... là c'est rédhibitoire ), optimoz tweaks, bbcode.
seamonkey, je n'ai pas persévéré : ouverture systématique en carte postale de chaque fenêtre (première et les suivantes)... pénible.
cependant, je dois ajouter que je n'ai jamais trouvé les versions branch (1.7.x) tip top, une impression d'être un wagon en retard par rapport à ff. ce qui n'est pas le cas pour les versions trunk (1.8yx)... mais c'est de l'english.
ceci écrit, je suis revenu actuellement en moz main use, ff ne libère vraiment pas aussi optimalement les ressources que moz, sans que je sache pourquoi.
extensions : prefbar (ne passait pas avec seamonkey ... là c'est rédhibitoire ), optimoz tweaks, bbcode.
Linux debian 12 bookworm stable / LXQt 1.2.0
-
- Lézard vert
- Messages : 162
- Inscription : 18 mars 2005, 07:00
-
- Lézard vert
- Messages : 162
- Inscription : 18 mars 2005, 07:00
Mori a écrit :perso, j'utilise celle dans ma signature ...
Mori a écrit :seamonkey, je n'ai pas persévéré : ouverture
systématique en carte postale de chaque fenêtre (première et
les suivantes)... pénible.
Il me semble que ça vaudrait le coup de perséverer avecMori a écrit :je suis revenu actuellement en moz main use
seamonkey, ça correspond actuellement à la 1.8b4.
Il n'y a pas de raison que ça ne marche pas (tu as dû tomber
sur la mauvaise nightly...). Les thèmes que j'utilise
actuellement sont Breeze et Pinball, aucun problème.
Les extensions: checky, web developer, conquery, ook,
prefbar (avec extlists ok..), tbe, textplain, themer, diggler -- autant
que possible les dernières versions (celles qui fonctionnaient
pour moi sous Moz 1.8b2, checky en plus).
Dernière modification par philonious le 24 juil. 2005, 21:57, modifié 2 fois.
Phil_
Seamonkey 1.0, Mozilla 1.7.x.
Ça sous Linux.
Seamonkey 1.0, Mozilla 1.7.x.
Ça sous Linux.
http://standblog.org/blog/2005/03/11/93 ... mozilla-18Mozi a écrit : C'est quoi la différence entre Mozilla et Seamonkey???
Allez-voir sur Mozillazine.fr : beaucoup d'échos de bugs sur cette version.philonious a écrit :Bonsoir,
Pour ma part, de très gros problèmes avec l'installation des thèmes,
très inhabituels -- et franchement je ne crois pas que ce soit de la
faute des thèmes... ( précisément le même genre de problèmes
qu'avec quelques nightlies de Mozilla 1.8a2, si je me souviens bien
-- c'est tout dire )
Assez indigne dans l'ensemble d'une finale de Mozilla, je trouve aussi.
Mozilla n'est plus Mozilla...
Allez-voir sur Mozillazine.fr : beaucoup d'échos de bugs sur cette version.Eowung a écrit :C'est un peu péremptoire et lapidaire comme jugement non ? Sur quoi tes affirmations sont-elles basées ?
J'utilise moi-même Mozilla 1.7.10 et principalement sa partie mail sans aucun problème depuis la mise à jour. Par contre je n'ai absolument aucune extention d'installée. C'est peut-être là qu'il faut commencer à chercher les poux non ?
Je suis allé sur le lien, j'ai beau lire, je comprend pas plus. Trop technique.
Il me semble qu'il doit y avoir moyen de répondre à 3 questions en moins de 5 lignes.
Seamonkey, c'est téléchargeable? C'est un navigateur? Une suite? C'est le nouveau nom de Mozilla car changement de responsable?
Si c pas possible de répondre à ca en partant en peu de lignes, qui peut s'intéresser à Seamonkey a part des développeurs?
Il me semble qu'il doit y avoir moyen de répondre à 3 questions en moins de 5 lignes.
Seamonkey, c'est téléchargeable? C'est un navigateur? Une suite? C'est le nouveau nom de Mozilla car changement de responsable?
Si c pas possible de répondre à ca en partant en peu de lignes, qui peut s'intéresser à Seamonkey a part des développeurs?
-
- Iguane
- Messages : 623
- Inscription : 26 juin 2004, 14:02
La suite Mozilla ayant été abandonnée par la fondation (sauf pour les mises à jour de sécurité), le projet a été repris par un groupe de développeurs sous le nom de Seamonkey.Mozi a écrit :Je suis allé sur le lien, j'ai beau lire, je comprend pas plus. Trop technique.
Il me semble qu'il doit y avoir moyen de répondre à 3 questions en moins de 5 lignes.
Seamonkey, c'est téléchargeable? C'est un navigateur? Une suite? C'est le nouveau nom de Mozilla car changement de responsable?
Si c pas possible de répondre à ca en partant en peu de lignes, qui peut s'intéresser à Seamonkey a part des développeurs?
On le trouve ici : http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/
Moins de 5 lignes c'est assez clair ?
en effet, j'avais pris les versions du début juillet ... là ça va mieux... beaucoup mieux même. z'ont fait du progrès en 20 joursphilonious a écrit :Il me semble que ça vaudrait le coup de perséverer avec
seamonkey, ça correspond actuellement à la 1.8b4.
Il n'y a pas de raison que ça ne marche pas (tu as dû tomber
sur la mauvaise nightly...).
Linux debian 12 bookworm stable / LXQt 1.2.0
-
- Lézard vert
- Messages : 162
- Inscription : 18 mars 2005, 07:00
Je dois dire que tous les problèmes que j'avais rencontrés
sont réglé avec le build du 23/07 (gnu-installer, parce que le full
installer a obstinément refusé de se lancer...)
Je précise que je n'ai pas installé/essayé le client mail.
Du coup je me demande qui je suis pour avoir été si sévère envers le cher Moz...
sont réglé avec le build du 23/07 (gnu-installer, parce que le full
installer a obstinément refusé de se lancer...)
Je précise que je n'ai pas installé/essayé le client mail.
Du coup je me demande qui je suis pour avoir été si sévère envers le cher Moz...
Phil_
Seamonkey 1.0, Mozilla 1.7.x.
Ça sous Linux.
Seamonkey 1.0, Mozilla 1.7.x.
Ça sous Linux.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot] et 27 invités