bonjour
cette fois-ci, Kubuntu, que j'utilise rarement sous KDE, mais plutôt sous un autre gestionnaire de fenêtre, en général JWM ou TWM, ce après avoir installé l'appli Debian «menu» qui gère les menus, a effectivement créé et pour JWM, et pour TWM, le menu Debian presque complet (toutes les applications installées, ce dans des subdivisions appropriées, à l'exception toutefois des applis strictement KDE, gérées elles par KDE).
c'est un énorme progrès: il fallait faire ça à la main par le passé pour ces petits gestionnaires de fenêtre moins populaire que Gnome etc...
mais il y a une servitude: à chaque nouvelle installation ou désinstallation, les menus sont automatiquement mis à jour, certes, mais ce que l'on y a rajouté à la main, par ex. Mozilla, se retrouve écrasé, redisparait du menu. c'est donc bien insatisfaisant.
comment rajouter proprement Seamonkey dans Ubuntu pour qu´il soit pris absolument proprement en considération dans les menus de KDE, TWM (toujours le gestionnaire d'écran standard de X.org, ne l'oublions pas), JWM et autres, et y reste aux mises à jour des menus?
comme l'appli Debian «menu» et le sous-programme de KDE qui gère la construction du menu KDE, dont j'ignore le nom, contruisent-ils et tiennent-ils à jour la liste des programmes?
salut
salut
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0 SeaMonkey/2.22.1
(K)ubuntu et Seamonkey, enregistrer l application
Modérateur : Mori
Re: (K)ubuntu et Seamonkey, enregistrer l'application
salut,
je ne vais pas beaucoup pouvoir t'aider, vu que je n'utilise ni JWM, TWM ou KDE. regarde ici : http://doc.ubuntu-fr.org/jwm et l'histoire de fixer la configuration dans ~/.jwmrc
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:25.0) Gecko/20100101 SeaMonkey/2.22.1
je ne vais pas beaucoup pouvoir t'aider, vu que je n'utilise ni JWM, TWM ou KDE. regarde ici : http://doc.ubuntu-fr.org/jwm et l'histoire de fixer la configuration dans ~/.jwmrc
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:25.0) Gecko/20100101 SeaMonkey/2.22.1
Linux debian 12 bookworm stable / LXQt 1.2.0
Re: (K)ubuntu et Seamonkey, enregistrer l application
merci Mori
en fait, c'est ce que je fais. mais à chaque mise à jour, tu perds ton lien! en raison de l'énorme impact du monde Debian sur Linux, je pense que les développeurs du monde Mozilla sont tétus, bornés, irréalistes, querelleux, en ne tenant pas du tout compte du besoin des adeptes, des utilisateurs!
je sais qu'il y a une guéguerre entre les développeurs de Debian d'une part, et, malgré l'approbation d'Ubuntu envers Firefox, qui fait partie de la sphère d'influence Mozilla, entre les développeurs d'Ubuntu et ceux de Mozilla, vu de manière globale dans l'un des cas, et ceux de de Seamonkey seulement dans l'autre , mais je considère abusif d'en faire supporter les conséquence aux utilisateurs en ne fournissant ni binary *.deb, le format linux le plus répandu, ni petite routine de conversion (il semble en exister, notamment "checkinstall". Mais d'une part, j'ai des doutes car je ne comprends pas où doit se trouver le paquet tar.gz2 au lancement de la routine (dans ~ ?, ou dans .../downloads ? ou vraiment n'importe où?), et puis parce qu'on parle de sources. ors les paquets tar.gz2 de seamonkey ne sont pas des sources mais bien déjà des binaires, non?
c'est le vrais chaos...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0 SeaMonkey/2.24
en fait, c'est ce que je fais. mais à chaque mise à jour, tu perds ton lien! en raison de l'énorme impact du monde Debian sur Linux, je pense que les développeurs du monde Mozilla sont tétus, bornés, irréalistes, querelleux, en ne tenant pas du tout compte du besoin des adeptes, des utilisateurs!
je sais qu'il y a une guéguerre entre les développeurs de Debian d'une part, et, malgré l'approbation d'Ubuntu envers Firefox, qui fait partie de la sphère d'influence Mozilla, entre les développeurs d'Ubuntu et ceux de Mozilla, vu de manière globale dans l'un des cas, et ceux de de Seamonkey seulement dans l'autre , mais je considère abusif d'en faire supporter les conséquence aux utilisateurs en ne fournissant ni binary *.deb, le format linux le plus répandu, ni petite routine de conversion (il semble en exister, notamment "checkinstall". Mais d'une part, j'ai des doutes car je ne comprends pas où doit se trouver le paquet tar.gz2 au lancement de la routine (dans ~ ?, ou dans .../downloads ? ou vraiment n'importe où?), et puis parce qu'on parle de sources. ors les paquets tar.gz2 de seamonkey ne sont pas des sources mais bien déjà des binaires, non?
c'est le vrais chaos...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0 SeaMonkey/2.24
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités