Opera et Firefox

[~HP]

Et seuls les développeurs non employés par Opera ne peuvent pas lire le code Open-Source.

Oui, alors Windows doit être open source, aussi…
Fais moi plaisir, évite de sortir des débilités aussi énormes, parce que là…

[ra-mon]

Oui, alors Windows doit être open source, aussi…

Tu as compris. Firefox est libre sauf pour quelques intégristes débianistes; Windows est closed-source sauf pour les dev' de Microsoft.
@+
--
Pierre

[Mori]

salut,

quel est le but exact de la question ?
* si c'est pour avoir des comparatifs, des tutoriels descriptifs et détaillés, on trouve cela sur le net. les avis des uns ou des autres ne seront que des priorités, des goûts, des préférences selon diverses habitudes. ces deux navigateurs sont assez complets. il y a une bonne part d'intuitif et d'irrationnel qui intervient.
* si c'est pour faire découvrir à ton amie pourquoi tu préfères maintenant opera à firefox, autant lui faire une démonstration et en même temps regarder quels sont ses habitudes et ses besoins. c'est à mon avis, le meilleur moyen pour faire adopter ou non un nouveau navigateur.
* win... the opera needs the firefox to win... against the firefox.

** moi, je veux bien les logos et compagnie, m'enfin foi de baudet, sur la version stable debian quasi-motörheaded le singe ra-mon-aged n'existe pas. faut bien que je me contente d'une crevette simiesque.

[Gloorian]

salut,

quel est le but exact de la question ?
* si c'est pour avoir des comparatifs, des tutoriels descriptifs et détaillés, on trouve cela sur le net. les avis des uns ou des autres ne seront que des priorités, des goûts, des préférences selon diverses habitudes. ces deux navigateurs sont assez complets. il y a une bonne part d'intuitif et d'irrationnel qui intervient.
* si c'est pour faire découvrir à ton amie pourquoi tu préfères maintenant opera à firefox, autant lui faire une démonstration et en même temps regarder quels sont ses habitudes et ses besoins. c'est à mon avis, le meilleur moyen pour faire adopter ou non un nouveau navigateur.
* win... the opera needs the firefox to win... against the firefox.

** moi, je veux bien les logos et compagnie, m'enfin foi de baudet, sur la version stable debian quasi-motörheaded le singe ra-mon-aged n'existe pas. faut bien que je me contente d'une crevette simiesque.

Eh bien merci de ces réponses, je vais suivre tes conseils ^^

[Bobe]

son gros défaut est de ne pas être Libre

Il est Open-Source c'est déjà pas mal Sinon, quand on voit les petits copains dits "Libres" sur le marché du navigateur web (ou du logiciel en général), on peut se demander si ce genre de licence apporte quelque chose à quelqu'un...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_source

Merci d’éviter les termes inadaptés, c’est trompeur pour le lecteur et ça provoque une discussion inutile.

[~HP]

[…] ça provoque une discussion inutile.

Depuis l'origine cette discussion est inutile… alors, un peu plus, un peu moins…

[ra-mon]

Bonsoir,

Merci d’éviter les termes inadaptés

On l'a vu, c'est sujet à interprétation... Si des débianistes trouvent que Firefox n'est pas tout-à-fait-libre, j'ai bien le droit de prendre la liberté de prétendre qu'Opera ou Windows sont presque-Open-Source

c’est trompeur pour le lecteur

Le lecteur (je parle pas des spécialistes qui ne se feront pas berner par telle ou telle étiquette sur tel ou tel produit) a déjà pas mal de difficulté à faire la différence entre deux barils de lessives, alors se farcir les subtilités des licences d'utilisation des binaires et les considérations philosophiques associées aux licences dites « libres »... ça fait surement beaucoup pour JUSTE allez « surfer sur Google ».

Sinon, le terme de « libérateur », au sens que lui donne Bayart, est-il plus adapté à Firefox et Opera ?

[…] ça provoque une discussion inutile.

Depuis l'origine cette discussion est inutile… alors, un peu plus, un peu moins…

Tout à fait, ~HP, et je ne comprends d'ailleurs pas trop son rapport avec des discussions/suggestions relatives au site Geckozone.org, d'ailleurs

@+
--
Pierre, conquérant de l'inutile.

[~HP]

Merci d’éviter les termes inadaptés

On l'a vu, c'est sujet à interprétation... Si des débianistes trouvent que Firefox n'est pas tout-à-fait-libre, j'ai bien le droit de prendre la liberté de prétendre qu'Opera ou Windows sont presque-Open-Source

NON

[ra-mon]

Merci d’éviter les termes inadaptés

On l'a vu, c'est sujet à interprétation... Si des débianistes trouvent que Firefox n'est pas tout-à-fait-libre, j'ai bien le droit de prendre la liberté de prétendre qu'Opera ou Windows sont presque-Open-Source

NON

Mais si, regarde bien :
« Opera et Windows sont, pour certaines personnes qui peuvent accéder à leur code source, Open-Source. »
C'est pas parce que c'est écrit gros que c'est plus crédible, hein...
@+
--
Pierre

[~HP]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_source
tiens, vas te cultiver… ça devrait t'aider à être « crédible »…

[ra-mon]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_source
tiens, vas te cultiver… ça devrait t'aider à être « crédible »…

Retourne lire un peu plus haut, le lien m'avait déjà été (inutilement, comme tu l'as dis) donné
Et, je le répète, j'utilise le terme « Open-Source » pour ces logiciels comme on utilise le sobriquet « libre » pour Firefox®

@+
--
Pierre

[jpj]

Quelqu'un peut me passer le popcorn ?


Suis déjà dehors.

[~HP]

on utilise le sobriquet « libre » pour Firefox®

http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre le sot briqué c'est toi…

[Bobe]

j'utilise le terme « Open-Source » pour ces logiciels comme on utilise le sobriquet « libre » pour Firefox®

La différence, c’est que « libre » est un terme trop vague et fourre-tout, sujet à interprétation. Il n’y a pas d’ambiguïté sur le terme « open-source », et tu persistes à l’utiliser alors qu'il ne convient évidemment pas dans le cas d’opera et windows. Le pire, c’est que j’ai bien l’impression que tu en es parfaitement conscient.

En somme, tu es prêt à mentir/tromper sans vergogne pour défendre ton navigateur favori. Bref, crédibilité = 0

[~HP]

La différence, c’est que « libre » est un terme trop vague et fourre-tout, sujet à interprétation.

Ah ouais ?!
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_software#Definition
ce n'est pas si vague que çà…