Salut,
Je vois que tu es toujours aussi sympathique!
mais chiant, oui, je sais... et trop verbeux, je m'en excuse pour ceux qui lisent
Ogu a écrit :leurs volontés sont doubles: protéger leur vie privée et éviter de choper des malwares: de ce point de vue, la gestion des cookies et du referer est utile.
Tu crois pas que c'est de la poudre aux yeux ? Tu penses pas que Madame Michu dévoilera davantage d'informations sur sa sacro-sainte vie privée par de banals bavardages sur des forums ou des épanchements réguliers sur des blogs ou autres systèmes de communications ?
dans la même optioque, que c'est en conseillant aux gens de se passer de protection qu'on leur donnera les bons réflexes?
Ce que j'ai pu voir parmi les innombrables traces (style log HJT ou runscanner) qui inondent les forums des "désinfection", c'est qu'on trouve bien plus fréquemment des machins sur des machines sur-protégées par des anti-machins que sur des machines sans AV, pare-feu et compagnie...
Je me souviens pas d'avoir vu passer, même sur du groupe Usenet comme
fr.comp.securite.virus, un log qui ne présentait qu'une infection "virale"... Il y avait systématiquement AUSSI une infection "anti-virale", voire plusieurs...
j'explique que le système de mise à jour et la réactivité des développeurs permet de corriger les failles au plus vite
Plus vite que IE ou Opera ?
Regarde: juste sur les plus récentes m-à-j. sécuritaires d'Opera et de Firefox. Celle de Firefox corrigeaient 9 failles dont six sérieuses avec un délai de 50 jours entre 3.0.2 et 3.0.4. Opera quant à lui corrigeait les 3 des 5 failles sérieuses de la 9.60 en seulement 13 jours, puis les deux suivantes 9 jours après... Avec un système d'alerte de mise à jour aussi pertinent à priori...
Donc tu vois que ton explication n'est pas, à mes yeux, super suffisante... ou peut-être trop au contraire. Après, tu pourras me dire que c'est plus par rapport à IE que tu comparais... mais là encore, faudrait des arguments (quel IE, quelle période, quelles failles ?) un peu plus crédibles...
certains chercheurs estiment que le port du casque en moto ne protège pas
Je suis tombé 8 fois en moto et mon casque ne m'a jamais protégé. Une fois seulement, il a du frotter un tout petit peu le sol, mais il n'aura pas évité plaies, bosses, fractures et autres enlèvement de matières sur les parties les plus charnues de mon anatomie (excusez pour les détails
).
Je ne déconseillerais pourtant pas le port du casque, qui est une obligation légale vis à vis du code de la route. Mais je ne gueulerai jamais "met ton casque, c'est pour ta sécurité"
La sécurité en moto c'est très long à expliquer, avec plein de détails très techniques, surtout pour les néophytes.
Par contre, je comprends ton chercheur et ai remarqué aussi que quand je faisais de le moto en short et en tong, je prenais systématiquement moins d'angle, ni de suées restrospectives à des dépassements acrobatiques... que lorsque je pensais à mettre du cuir épais un peu partout...
le peu de désagréments causés par ces extensions sont repérés au fi ldes retours
Oui mais quand on est confronté comme
jpj et consort, ici ou ailleurs, à des
bouhouhouh...j'arrive pas à me connecter sur x.com ou
mon firefox marche pô bien sur y.fr, tu imagines pas le boulot quand, en plus de l'antivirus et du pare feu ,on va dire traditionnels, il faut songer à l'anti-pub, au referer, au cookies bloqués, au fichier host, au noscript, aux bloqueur de flash, aux restrictions systèmes, aux anti-phishing-malware, aux super-nettoyeurs, aux bacs à sables, aux anonymiseurs ou à l'armée de robots victorieux...
c'est un tuto de vulgarisation pour les néophytes qui ont besoin d'avoir un surf sécurisé contre les malwares. Je ne peux donc pas rentrer dans des détails ultra-techniques, ni dans des nuances de geeks.
Donc c'est fait pour que le néophyte reste néophyte ?
Ou pour déplacer le problème : au lieu d'avoir un problème de malware, le néophyte aura un problème avec un Firefox... et il sera obligé, peut-être, de relancer son vieil IE des familles ou pire d'installer Chrome ou Safari pour venir chercher de l'aide
Tu as raison, finalement, je n'devrais pas en rire
@+
--
Pierre
Message envoyé avec : Opera/9.62 (Windows NT 5.1; U; fr) Presto/2.1.1