Linux?
L'installation du SE Linux est parfois difficile, notamment sur des ordinateurs modernes intégrant les dernières innovations technologiques.Parlons de l'installation du système :
A cause de la réticence de certains constructeurs à diffuser toutes les caractéristiques de leurs matériels, ce SE n'est pas capable de gérer tous les périphériques : cartes graphiques, cartes son, scanner "propriétaire", winmodem, dispositifs USB, ...
La situation s'améliore ... mais il faut parfois patienter plusieurs mois pour exploiter un périphérique reconnu directement par le SE dominant : Linux suit le mouvement toujours avec un petit temps de retard ...
L'offre de programmes "grand public" sous Linux n'est pas comparable à celle que l'on trouve sous Windows. S'il existe de très nombreuses applications professionnelles sous Unix, transposables sous Linux, les applications grand public sont moins nombreuses et souvent moins sophistiquées.Parlons de l'installation des programmes :
Là aussi, le retard diminue et après de belles interfaces graphiques, comparables à celle de Windows 98, arrivent sur le marché les principales applications : suites bureautiques, base de données, programmes graphiques, ...
Ah ben ça... Si tu veux la dernière carte graphique sortie hier soir pour jouer comme un gamer à donf, ça va poser des problèmes sous Linux
Après c'est vrai qu'on ne peut pas comparer les interfaces graphiques de KDE/gnome à Windows XP, y'a pas photo. Windows XP : le graphiste qui a commis ça avait fumé trop de teletubbies. Franchement, gnome, y'a pas mieux.
Quant aux appli, c'est dur de s'y retrouver en fait, tellement il y en a... Mais elles ne sont pas sur les rayons "logiciels" à la FNAC, faut dire
Après c'est vrai qu'on ne peut pas comparer les interfaces graphiques de KDE/gnome à Windows XP, y'a pas photo. Windows XP : le graphiste qui a commis ça avait fumé trop de teletubbies. Franchement, gnome, y'a pas mieux.
Quant aux appli, c'est dur de s'y retrouver en fait, tellement il y en a... Mais elles ne sont pas sur les rayons "logiciels" à la FNAC, faut dire
Flore
Mac OSX + Nightly / Laptop Linux Mint + Nightly / Nightly sur Android
Mac OSX + Nightly / Laptop Linux Mint + Nightly / Nightly sur Android
beurk !!! que c'est moche gnome ...
et kde, c'est guère mieux ... une vraie horreur ... comment peut-on faire des choses aussi moches ?
les applis ...ça, c'est ben vrai ... j'en ai vite fait le tour ... 11000 sous mandriva et 14000 sous debian (heu ... à quelques poussières près)...
quant au matos, j'ai heureusement une vieille antiquité sinon, ça ne tournerait pas !
et l'install ? ... ben ... le système de base (drivers, suite bureautique, navigateur, mailer, multimedia) => un cd bootable ... et le reste s'obtient facilement en ligne.
et kde, c'est guère mieux ... une vraie horreur ... comment peut-on faire des choses aussi moches ?
les applis ...ça, c'est ben vrai ... j'en ai vite fait le tour ... 11000 sous mandriva et 14000 sous debian (heu ... à quelques poussières près)...
quant au matos, j'ai heureusement une vieille antiquité sinon, ça ne tournerait pas !
et l'install ? ... ben ... le système de base (drivers, suite bureautique, navigateur, mailer, multimedia) => un cd bootable ... et le reste s'obtient facilement en ligne.
Dernière modification par Mori le 15 janv. 2006, 22:57, modifié 2 fois.
Linux debian 12 bookworm stable / LXQt 1.2.0
Nanan, c'est plutôt moi qui partait à la pêche au gros (troll) en disant que Gnome c'est mieux que KDEjpbardiau a écrit :Un troll de la part de NIL ?
Mais bon, faut dire je préfère quand même un pied de Bonobo à un K devant un engrenage, on ne se refait pas .
Flore
Mac OSX + Nightly / Laptop Linux Mint + Nightly / Nightly sur Android
Mac OSX + Nightly / Laptop Linux Mint + Nightly / Nightly sur Android
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 37 invités