Geckozone

Mais ce n'est pas le but des nouvelles balises audio et vidéo qui sont prévues pour être traitées par le navigateur lui-même, en ce compris leur interactivité (d'où une API spécifique). Les images aussi (du moins les formats les plus courants) sont prévues pour être traitées par le navigateur lui-m...

Comme toutes les autres balises, elle sert à décrire comment traiter ce qu'il y a à l'intérieur avec un niveau d'information utile, ni trop vague ni trop précis. Les infos qu'elle fournit sont suffisamment détaillées. On ne va pas créer 10000 balises pour toutes les utilisations qu'on peut imaginer...

Car avec cette option, le navigateur va faire une requête inutile pour chaque page que tu ouvriras (entrainant un comportement hautement polluant, aussi bien pour le réseau que pour le serveur).

Bin justement, la différenciation entre audio et video empêche cette accessibilité. Pour toi, un navigateur sans image devrait zapper toutes les pseudos balises video ? Et rendre les <audio>. C'est exactement ça ! Bon, après c'est clair qu'il peut essayer de rendre le son quand-même. Bin dans ce ca...

Les vidéos en Flash, c'est pas ce qu'on appelle une évolution, mais une dégradation imposée... Mais objectivement, si l'accessibilité de ces objets intéressait des gens compétents, il ne serait vraiment pas dur de permettre l'extraction de l'audio de ces fichiers (il y a déjà des moulinettes qui les...

Je retourne la question : qu'est-ce qui te le permet ? Bin le mécanisme de fallback naturel de l'élément object . Et quoi réaliser une distinction supplémentaire, et surtout stupidement limitative (notamment à l'heure des contenus multimédias complexes) pourrait apporter quelque chose ? Sauf que là...

chose hautement impossible avec un <object> générique Qu'est-ce qui t'en empêche ? http://www.phpbb.com/styles/screenshots/smilies_aiwebs_sunburnt2.gif Et pour les types mime qui ne permettent pas de discriminer ? Bin ça dépend exclusivement du plugin et de ses capacités : s'il peut rendre du son o...

Je ne sais pas si tu vas saisir la référence, mais... Si² t'inquiète. Même si j'ai jamais écouté, j'étais un jeune à l'époque ;) Ce n'est pas sale, ton corps change. Euh, les mutations à base de tentacules, d'oeil supplémentaire, de membres qui tombent, le tout accompagné de pus suintant... c'est q...

La balise video n'a rien d'absurde, ou alors la balise img est absurde. Bin ça fait longtemps qu'on le sait, et c'est pourquoi la balise <img /> , devenue inutile, n'existe plus en XHTML 2. Elle permet également d'offrir un fallback correct pour IE, ce qui est impossible avec object. Il y a des faç...

# Working with Opera via WHATWG on <video> * Unencumbered Ogg Theora decoder in all browsers * Ogg Vorbis for <audio> * Other formats possible * DHTML player controls # For all browsers, not just Firefox Le multimédia sur le Web pourra enfin devenir accessible à tous ! Pour entrer plus dans les dét...

Le fichier de la forme <chiffres>.s dans ton profil.

undoclosetab marchait très bien dans Sm 1.0.x.
C'est maintenant intégré en natif dans la branche 1.5.x, mais pas dans la 1.1.x à ma connaissance

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061101 SeaMonkey/1.1b

Oui.

Sinon, en anglais, il y a le forum des bugs SeaMonkey sur Mz...

(Enfin, ça, ça serait vrai si les deux logicirels utilisaient exactement le même moteur, ce qui n'est pas le cas. SeaMonkey intègre des patches non présents dans Fx. Exemple : Sm a des chances de supporter les MNG, alors que pour les devs de Fx, c'est toujours hors de question...)

lakota a écrit :Firefox va connaître bientôt ne maj importante, quelqu'un sait il si la suite suit le même chemin ?

Oui : SeaMonkey 1.0a est sorti la semaine dernière, et la beta est pour début octobre.