280 résultats trouvés

par Xanthor
26 mai 2004, 10:14
Forum : Développement d'applications Gecko
Sujet : Ecrire dans un fichier XML
Réponses : 7
Vues : 4267

Je pense que ça vient du

Code : Tout sélectionner

 fileStream.init(file, 1, 0, false);
1 et 0 ne sont pas normalisés.
Comme expliqué ici ou , il faut utiliser des modes prédéfinis...
par Xanthor
25 mai 2004, 16:12
Forum : Développement web
Sujet : Espace fine dans le CSS
Réponses : 12
Vues : 2234

calimo a écrit :Est-ce que quelqu'un saurait où trouver une liste de ces valeurs ISO ?
Tu as la correspondance des codes dans la DTD
par Xanthor
25 mai 2004, 16:05
Forum : Développement d'applications Gecko
Sujet : Ecrire dans un fichier XML
Réponses : 7
Vues : 4267

Tu crées un fichier avec create() et t'ecris dedans avec serializeToStream() .
par Xanthor
25 mai 2004, 15:43
Forum : Autres (navigateurs, courrielleurs, modules, etc.)
Sujet : Module irc de mozilla seul ?
Réponses : 5
Vues : 3064

Ça existe déjà :
JIM, et Jabberzilla pour Tb (en projet)
par Xanthor
11 mai 2004, 14:40
Forum : Développement web
Sujet : CSS nocomb ??
Réponses : 8
Vues : 1656

Bin comme indiqué par le validateur, transparent n'est pas une valeur de couleur correcte...
Après, ce que tu dois mettre, faut voir au cas par cas...
(Genre si ton élément est enfant d'un élément avec un background de couleur, un background-color : inherit sera suffisant)
par Xanthor
11 mai 2004, 13:42
Forum : Développement web
Sujet : CSS nocomb ??
Réponses : 8
Vues : 1656

Re: CSS nocomb ??

olab a écrit : j'utilise des trucs comme : a[href^=".pdf] qui me semble être du CSS3
Exact
mais en CSS3 il gueule que transparent n'est pas une valeur correcte de background-color...
Exact aussi
Une idée ?
Euh là par contre, je n'ai pas compris où était la question...
par Xanthor
11 mai 2004, 13:37
Forum : Développement web
Sujet : Incompabilité xhtml et php
Réponses : 40
Vues : 9195

Ça change si tu l'appelles dans une fonction par exemple.
par Xanthor
10 mai 2004, 17:51
Forum : Développement web
Sujet : Incompabilité xhtml et php
Réponses : 40
Vues : 9195

Non :roll:
Les variables $HTTP_ ne sont pas superglobales....
par Xanthor
10 mai 2004, 16:08
Forum : Nouvelles, rumeurs
Sujet : Validateur W3C à neuf
Réponses : 25
Vues : 11165

Chez moi ça marche sans problème....
par Xanthor
09 mai 2004, 16:38
Forum : Nouvelles, rumeurs
Sujet : Validateur W3C à neuf
Réponses : 25
Vues : 11165

calimo a écrit :En plus il est impossible de la redéfinir dans le userChrome vu que leur html n'a pas d'ID :evil:
URI-id est ton amie 8)
par Xanthor
08 mai 2004, 01:32
Forum : Tribune libre
Sujet : Traduction en français de la licence Mozilla
Réponses : 7
Vues : 3769

phoenix a écrit :Quand à une valeur uniquement en anglais je voudrais bien savoir pourquoi.
C'est expliqué sur cette page

Si c'est juste pour la comprendre, tu peux regarder une traduction non officielle, mais en aucun cas t'en servir comme licence pour ton programme.
par Xanthor
07 mai 2004, 23:59
Forum : Développement d'applications Gecko
Sujet : nouvelle API prévue pour FF 0.9
Réponses : 11
Vues : 5817

Bin je l'ai déjà fait lorsque Ben a posté, et d'autre l'ont fait à leur tour.
Mais apparement il s'en fout un peu. Il utilise ce fichier comme si c'était du simple XML, sans profiter des avantages des RDF (identifications de resources, réutilisabilité d'ontologies préexistantes...)
par Xanthor
07 mai 2004, 17:54
Forum : Développement web
Sujet : <span lang="en"> refusé par le W3C
Réponses : 23
Vues : 2053

C'est expliqué dans cette note
par Xanthor
07 mai 2004, 17:51
Forum : Développement web
Sujet : Détection du navigateur en php
Réponses : 27
Vues : 5724

Le validateur n'envoie pas de header Accept.
Donc selon toi, il n'accepte pas le HTML non plus :roll:

PS : bin non c'est pas une 0.8, puisque c'est une 0.8.0+. Regarde bien, c'est basé sur Moz 1.8a...
par Xanthor
07 mai 2004, 17:41
Forum : Développement web
Sujet : XHTML2
Réponses : 9
Vues : 2071

Bin non. Si ce que tu as à entourer n'a pas de sens, il ne faut pas utiliser les sections :roll:

(Exemple typique : les cadres à bordures en images, irrealisables tant que les CSS3 ne sont pas sorties : on est obligé de créer des blocks supplémentaires. Les sections n'ont rien à voir là dedans...)