Geckozone

On va pas commencer à débattre sur un sens. Si j'ai pu t'offenser, j'm'en excuse, ce n'était vraiment pas mon but.

La définition de "spécificité" n'est pas un troll. Au sens strict du dictionnaire les différences entre IE et FF constituent des spécificité de l'un ou l'autre. Relatives ou non à des normes quelconques (différentes des normes des navigateurs eux mêmes) c'est ce qui m'interesse ici.

Il fallait que je me doute que ça allait partir en débat IE vs Firefox, je pense que ce forum en manquait et en avait vraiment besoin... Eh ! Avoir des fonctions spécifiques, c'est pas un défaut, hein ! J'ai sité des exemples au hasard sans savoir s'ils étaient bon jusqu'à en trouver des qui soient ...

Donc une bonne part de spécifique. ExecCommand n'a pas été listé par IE pour l'objet document, donc il y a des différence... donc des spécificités.

J'ai trouvé ce que je cherchais :

http://developer.mozilla.org/en/docs/Ge ... _Reference

Il y a là tout un tas de fonctions spécifiques à Mozzila en plus des fonctions du standard.

getSelection (Spécifique netscape) ?
captureEvents (Spécifique netscape) ?
execCommand ?
getBoxObjectFor ?
...

Et pour les autres ?

getFeature ? setUserData ? getUserData ? C'est quoi ? Ca sert à quoi ? Ce sont des fonctions DOM ?

C'était un exemple de choses qui ne sont pas décrite par l'ECMA. Pour des fonctions qui sont spécifiques à Firefox (genre qu'on ne trouve pas dans IE, ) y'en a à la pelle, il suffit de se baisser...

namespaces = [object]
lastModified = 01/06/2006 00:15:10
parentNode = null
nodeType = 9 ...

Apparement, tout ce qui concerne les objets document et window.

Firefox interprète des choses qui ne sont pas de la norme ECMA. Manque de bol, c'est ce qui m'interesse : / (Ou plutôt Firefox intègre des objets dont je ne trouve pas la description)

Les fonctions javascript spécifiques à Firefox sont elles documentées ? Si oui, où ?


Blustuff

Bonsoir,

Problème peu commun, je pense, puisque Firefox n'execute pas les scripts javascripts lorsque il ouvre un fichier xml ou xhtml. Je veux bien sûr dire, en parlant de fichier xml, un fichier qui une fois transformé par xslt serait tout à fait valide du point de vue html.

Pourquoi ? Existe t ...

J'ai envie de dire "Et alors ?". Si le parseur n'affiche pas l'attribut, qu'est-ce que ca peut bien nous faire ? Le point de vue théorique n'y change absoulement rien, c'est d'ailleurs sous cet angle théorique que j'ai choisi l'attribut.

Si ça a une signification, alors il vaut mieux éviter l ...

Sans xsl du tout, ca s'affiche ?? Les navigateurs affichent le xml comme ils veulent, rien ne les empêche de le faire.

Si je parle de title, c'est que vous prenez comme exemple l'html : Dans le cas de l'html on peut mettre des choses dans title qui s'afficheront dans une infobulle. Réutilisez votre ...