bc.googleusercontent.com:https (ESTABLISHED) ?

Vos requêtes concernant Mozilla Firefox, le navigateur Gecko alternatif, ne trouvèrent point de réponses lorsque vous cherchâtes ? Toute l'équipe Geckozone est prête à vous aider.

Modérateurs : myahoo, nico@nc, Mori, jpj

Avatar de l’utilisateur
Bob49
Animal mythique
Messages : 22708
Inscription : 10 mars 2006, 17:25

Re: bc.googleusercontent.com:https (ESTABLISHED) ?

Message par Bob49 »

Un peu vieux, mais quelques pistes à voir... https://vive-gnulinux.fr.cr/securiser-firefox/

Cela dit... Firefox prend renseignements chez Google, pas l'inverse, ce n'est pas du partage d'informations !

manu.p a écrit : 13 nov. 2023, 21:10

Je tiens à préciser que ces connexions établies par FF sur ces plateformes n'existent ni pour Brave, ni pour Chromium (et encore moins tor browser).

Divers billets ou fils sur les forums évoquent tout de même la liaison entre Brave et Chromium vis-à-vis des serveurs de Google, ce qui en fait l'inquiétude pour les personnes qui ne veulent pas "toucher" à Google (ce qui peut être dur, vu bien des sites WEB utilisent eux-mêmes au moins un service de Google !)… Mais rien de très étonnant ! Bref, tu as dû louper des connexions.

Sans se connecter à un compte Google, Chromium fait assez bien en termes de sécurité et de confidentialité. Cependant, Chromium dépend toujours d'une certaine dépendance aux services Web Google et aux binaires. De plus, Google a conçu le chromium pour être facile et intuitif pour les utilisateurs, ce qui signifie qu'ils compromettent la transparence et le contrôle des opérations internes.

Source de cette citation

Si tu es pointilleux et que tu veux encore plus "protéger" ta vie privée en allant plus loin, oublie Ubuntu qui est aussi une passoire vers Amazon entre autres et vise plutôt d'autres distributions bien plus sécurisées comme Debian, Fedora ou Qubes…

Sauvegardez le profil de votre Firefox , avant d'y faire des modifications(install, etc..) ;-)
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire
Image
Agent virtuel

Re: bc.googleusercontent.com:https (ESTABLISHED) ?

Message par Agent virtuel »

Bonjour

manu.p a écrit : 14 nov. 2023, 21:44

la détection de site potentiellement dangereux (soit, mais je sais aussi bien les détecter, peut-être même mieux ! :D )

Quel que soit le navigateur, quel que soit le vpn, quel que soit le logiciel de sécurité protection de l’ordinateur antivirus, quoi qu'il en soit,
ne pas baisser sa garde https://www.cybermalveillance.gouv.fr/cybermenaces
À propos sécurité viewtopic.php?f=5&t=146492
Et, bien entendu, https ne veut pas dire que c'est forcement clean viewtopic.php?p=941830#p941830
Par ailleurs viewtopic.php?p=948460#p948460 un article à propos, browser.urlbar.trimHttps
Perso, j'aime bien voir "à qui je parle", http ou https, après, les goûts et les couleurs, c'est un autre sujet

https://rumble.com
Image

NOTICE TO USERS IN FRANCE
Because of French government demands to remove creators from our platform, Rumble is currently unavailable in France. We are challenging these government demands and hope to restore access soon.

Ci-dessous, je suis sous vpn

Image
Un article https://blog.mozilla.org/data/2021/09/1 ... ox-suggest

https://blog.mozilla.org/en/products/fi ... ox-suggest
Personnaliser les paramètres de Firefox suggère https://support.mozilla.org/fr/kb/perso ... ox-suggere

[entrefilet clarification]
Les marque-pages dans Firefox
https://support.mozilla.org/fr/kb/marque-pages-firefox
Captures écran, vous ne voyez pas l’étoile dans la barre d’adresse
C'est normal, pour raison, j'utilise, un code userChrome.css
#star-button-box {display:none!important;}
https://forums.mozillazine.org/viewtopi ... &t=3114663
[/entrefilet]

Autre article
Comment savoir si mes images sont mises en cache dans Firefox ? viewtopic.php?t=152674
Pour ma part, je suis en permanence sous, c'est mon choix, Toujours utiliser le mode de navigation privée
https://support.mozilla.org/fr/kb/navig ... historique
Illustration viewtopic.php?t=151516 et précision
Deleting database from the list https://github.com/pawelsalawa/sqlitest ... m-the-list

To delete database from the list, select the database and either:
right-click on it and pick "Remove database",
or press "Delete" from the keyboard.
You will be asked for confirmation, before the database is actually removed from the list.

Deleting database from the list does not delete database file! It only removes it from the list of databases in SQLiteStudio.

Autre observation
Avec l'aide de Browser Console https://firefox-source-docs.mozilla.org ... index.html
Ci-dessous, vous voyez un cadenas gris avec un triangle, c'est normal
Image
Chargement du contenu mixte d’affichage, en savoir plus
https://developer.mozilla.org/fr/docs/W ... ed_content
Le blocage du contenu mixte avec Firefox
https://support.mozilla.org/fr/kb/bloca ... te-firefox

Mode HTTPS uniquement dans Firefox
https://support.mozilla.org/fr/kb/mode- ... ns-firefox
Activer le mode HTTPS uniquement
Vous voyez un cadenas lorsque vous êtes sur une page complètement sécurisée
Image
(Nb) à instant remarqué, c'est ko, la connexion a échoué
http://nsm08.casimages.com/img/2015/10/ ... 629584.jpg
https://nsm08.casimages.com/img/2015/10 ... 629584.jpg

manu.p
Gecko
Messages : 58
Inscription : 03 juil. 2014, 16:12

Re: bc.googleusercontent.com:https (ESTABLISHED) ?

Message par manu.p »

Bob49 a écrit : 14 nov. 2023, 22:53

Un peu vieux, mais quelques pistes à voir... https://vive-gnulinux.fr.cr/securiser-firefox/

Merci pour ce lien, malgré avoir pratiquement tout suivi, toujours ces même connexions à bc.googleusercontents.com...

Bob49 a écrit : 14 nov. 2023, 22:53

Cela dit... Firefox prend renseignements chez Google, pas l'inverse, ce n'est pas du partage d'informations !

C'est un peu la question, justement.

Si une connexion HTTPS est établie avec un cloud de services google ou amazon, quelles données sont échangées entre FF et le service google ?
Est-ce que comme dans toute interaction avec un serveur HTTP, le service distant reçoit des ID, adresse IP, date/heure, et puis... quoi d'autre justement en termes de requête(s) ?

Bob49 a écrit : 14 nov. 2023, 22:53
manu.p a écrit : 13 nov. 2023, 21:10

Je tiens à préciser que ces connexions établies par FF sur ces plateformes n'existent ni pour Brave, ni pour Chromium (et encore moins tor browser).

Divers billets ou fils sur les forums évoquent tout de même la liaison entre Brave et Chromium vis-à-vis des serveurs de Google, ce qui en fait l'inquiétude pour les personnes qui ne veulent pas "toucher" à Google (ce qui peut être dur, vu bien des sites WEB utilisent eux-mêmes au moins un service de Google !)… Mais rien de très étonnant ! Bref, tu as dû louper des connexions.

Oui, voir ce post où j'indique qu'effectivement Brave et chromium échangent aussi avec des services google et/ou amazon. Et même, contrairement à ce que j'avais constaté, Brave a des connexions établies avec bc.googleusercontent.com, comme FF.
Même si la question n'est au final pas particulièrement spécifique à FF, et mon propos n'était/n'est pas tel browser est mieux que tel autre mais d'identifier des différences en la matière (et c'est donc par erreur que je n'avais pas identifié les mêmes comportements avec les autres cités), vu qu'ici c'est un forum Mozilla, le mieux est de se concentrer sur FF, et oublier les autres (pour le moment, me concernant).

Bob49 a écrit : 14 nov. 2023, 22:53

Si tu es pointilleux et que tu veux encore plus "protéger" ta vie privée en allant plus loin, oublie Ubuntu qui est aussi une passoire vers Amazon entre autres et vise plutôt d'autres distributions bien plus sécurisées comme Debian, Fedora ou Qubes…

L'affaire Ubuntu/Amazon, du nouveau depuis 2012 ? Mais je ne voudrais pas rallumer ici une controverse passée (à part si aujourd'hui elle reste d'actualité depuis la dernière LTS d'avril 2022), dans quel cas ça devrait être un autre topic et même sur un autre site/forum.
Dans tous les cas, je constate les mêmes connexions de FF avec bg.googleusercontent.com sur ma VM Fedora.

manu'
Agent virtuel

Re: bc.googleusercontent.com:https (ESTABLISHED) ?

Message par Agent virtuel »

Bonjour

La mise à niveau de la requête non sécurisée c'est ok

Vous voyez un cadenas lorsque vous êtes sur une page complètement sécurisée
Image
HTTPS-Only Mode: La requête non sécurisée
http://nsm08.casimages.com/img/2015/10/ ... 629584.jpg va maintenant utiliser https
Bien entendu, HTTPS-Only Mode peut le faire, étant donné que la version https existe
https://nsm08.casimages.com/img/2015/10 ... 629584.jpg

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités