[Résolu en partie] Photo en Blanc & White
[Résolu en partie] Photo en Blanc & White
Matériel & version :
- Flame
- FFOS 3.0.0.0-prerelease
Problème rencontré : les images sont systématiquement surexposées par temps ensoleillé.
Anomalie non-rencontrée sur OpenC en 2.1
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 Iceweasel/31.6.0
- Flame
- FFOS 3.0.0.0-prerelease
Problème rencontré : les images sont systématiquement surexposées par temps ensoleillé.
Anomalie non-rencontrée sur OpenC en 2.1
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 Iceweasel/31.6.0
Dernière modification par ren0 le 09 juil. 2015, 22:26, modifié 2 fois.
Debian GNU/Linux && Firefox OS (B2G 2.5 prerelease / Flame + Builds communautaires 2.2 / Open_C EU)
Re: Photo en Blanc & White
Quelqu'un aurait-il la même remarque à formuler avec l'Open_C en Nightly (3.0) ?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 Iceweasel/31.6.0
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 Iceweasel/31.6.0
Debian GNU/Linux && Firefox OS (B2G 2.5 prerelease / Flame + Builds communautaires 2.2 / Open_C EU)
Re: Photo en Blanc & White
Bonjour,
je n'ai pas ce genre de problème avec git commit datant du 29 mars. Bien sur je me débrouille pour pointer une zone où la lumière n'aveugle pas l'appareil.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:39.0) Gecko/20100101 Firefox/39.0
je n'ai pas ce genre de problème avec git commit datant du 29 mars. Bien sur je me débrouille pour pointer une zone où la lumière n'aveugle pas l'appareil.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:39.0) Gecko/20100101 Firefox/39.0
Re: Photo en Blanc & White
Bonjour fabbox,
Commits Git en date du 10 mars.
Même avec une mise au point se faisant sur l'élément à mettre en valeur, la surexposition est flagrante et l'image inexploitable.
En espérant donc qu'une prochaine mise à jour résolve le problème.
Commits Git en date du 10 mars.
Même avec une mise au point se faisant sur l'élément à mettre en valeur, la surexposition est flagrante et l'image inexploitable.
En espérant donc qu'une prochaine mise à jour résolve le problème.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 Iceweasel/31.6.0fabbox a écrit :Bonjour,
je n'ai pas ce genre de problème avec git commit datant du 29 mars. Bien sur je me débrouille pour pointer une zone où la lumière n'aveugle pas l'appareil.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:39.0) Gecko/20100101 Firefox/39.0
Debian GNU/Linux && Firefox OS (B2G 2.5 prerelease / Flame + Builds communautaires 2.2 / Open_C EU)
-
- Arias
- Messages : 1
- Inscription : 12 avr. 2015, 22:29
Re: Photo en Blanc & White
En espérant donc qu'une prochaine mise à jour résolve le problème?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.118 Safari/537.36
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.118 Safari/537.36
Re: Photo en Blanc & White
En espérant que la mise à jour de l'OS, ou de l'application Photo, règle ce problème d'images surexposées.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 Iceweasel/31.6.0idunknow45 a écrit :En espérant donc qu'une prochaine mise à jour résolve le problème?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.118 Safari/537.36
Debian GNU/Linux && Firefox OS (B2G 2.5 prerelease / Flame + Builds communautaires 2.2 / Open_C EU)
Re: Photo en Blanc & White
Observation supplémentaire...
Les deux caméras ne donnent pas les mêmes résultats :
- La caméra dorsale surexpose les clichés, comme indiqué (http://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f ... 77#p788055)
- La caméra frontale donne des teintes justes.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 Iceweasel/31.6.0
Les deux caméras ne donnent pas les mêmes résultats :
- La caméra dorsale surexpose les clichés, comme indiqué (http://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f ... 77#p788055)
- La caméra frontale donne des teintes justes.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 Iceweasel/31.6.0
Debian GNU/Linux && Firefox OS (B2G 2.5 prerelease / Flame + Builds communautaires 2.2 / Open_C EU)
Re: Photo en Blanc & White
Précision concernant les photos surexposées :
- A la visualisation du cliché sur le Flame, la photo semble correctement contrastée et la luminosité parait bien gérée.
- Mais avec les applications Photo et Galerie , lors d'un zoom on perçoit nettement la surexposition. Il en est de même lors de l'export de l'image .
Ceci semble confirmer un problème logiciel.
- A la visualisation du cliché sur le Flame, la photo semble correctement contrastée et la luminosité parait bien gérée.
- Mais avec les applications Photo et Galerie , lors d'un zoom on perçoit nettement la surexposition. Il en est de même lors de l'export de l'image .
Ceci semble confirmer un problème logiciel.
ren0 a écrit :Observation supplémentaire...
Les deux caméras ne donnent pas les mêmes résultats :
- La caméra dorsale surexpose les clichés, comme indiqué (http://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f ... 77#p788055)
- La caméra frontale donne des teintes justes.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 Iceweasel/31.6.0
Debian GNU/Linux && Firefox OS (B2G 2.5 prerelease / Flame + Builds communautaires 2.2 / Open_C EU)
Re: Photo en Blanc & White
Autres précisions :
a) il existe des différences entre les clichés pris en intérieur ou extérieur.
- En intérieur, avec et sans lumière artificielle, on ne constate pas de surexposition.
- En extérieur, en lumière naturelle, même avec un temps partiellement ensoleillé, les images sont surexposées.
b) il existe des différences entre les clichés en mode HDR ou non.
- Avec ou sans traitement HDR les images paraissent surexposées à l'écran.
- Sans HDR, avec l'application Galerie, l'image correspond à ce qui est affiché au moment de la prise de vue.
- Avec HDR, avec l'application Galerie, l'image semble mieux contrastée que ce qui était affiché au moment de la prise de vue.
- Cependant, avec HDR, avec l'application Galerie, lors d'un zoom on perçoit une surexposition encore plus prononcée.
a) il existe des différences entre les clichés pris en intérieur ou extérieur.
- En intérieur, avec et sans lumière artificielle, on ne constate pas de surexposition.
- En extérieur, en lumière naturelle, même avec un temps partiellement ensoleillé, les images sont surexposées.
b) il existe des différences entre les clichés en mode HDR ou non.
- Avec ou sans traitement HDR les images paraissent surexposées à l'écran.
- Sans HDR, avec l'application Galerie, l'image correspond à ce qui est affiché au moment de la prise de vue.
- Avec HDR, avec l'application Galerie, l'image semble mieux contrastée que ce qui était affiché au moment de la prise de vue.
- Cependant, avec HDR, avec l'application Galerie, lors d'un zoom on perçoit une surexposition encore plus prononcée.
ren0 a écrit :Précision concernant les photos surexposées :
- A la visualisation du cliché sur le Flame, la photo semble correctement contrastée et la luminosité parait bien gérée.
- Mais avec les applications Photo et Galerie , lors d'un zoom on perçoit nettement la surexposition. Il en est de même lors de l'export de l'image .
Ceci semble confirmer un problème logiciel.
ren0 a écrit :Observation supplémentaire...
Les deux caméras ne donnent pas les mêmes résultats :
- La caméra dorsale surexpose les clichés, comme indiqué (http://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f ... 77#p788055)
- La caméra frontale donne des teintes justes.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 Iceweasel/31.6.0
Debian GNU/Linux && Firefox OS (B2G 2.5 prerelease / Flame + Builds communautaires 2.2 / Open_C EU)
Re: [Résolu] Photo en Blanc & White
Résolu, sauf pour le mode HDR: viewtopic.php?f=35&t=125163#p795119
Debian GNU/Linux && Firefox OS (B2G 2.5 prerelease / Flame + Builds communautaires 2.2 / Open_C EU)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités