Firefox : Rumeurs et news sur le développement

[Abraxas]

Le sandboxing des plugins NPAPI arrive: http://www.ghacks.net/2015/01/24/mozill ... o-firefox/
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0

[galoupia]

Bonsoir
Cela est il valable pour le 35 stable ?? je doute mais!!!
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0

[Arcturus]

Non et ça n'est pas présent dans Firefox beta 36 non plus.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0

[Zefling]

C'est la mort de Flash sous Linux ?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0

[galoupia]

Arcturus
ok merci pour la réponse
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0

[Bob49]

Salut

Dans la Nightly, je trouves même pas la préférence dom.ipc.plugins.sandbox.default. et ni celle pour Flash !..
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0

[Bob49]

Salut

Dans la Nightly, je trouves même pas la préférence dom.ipc.plugins.sandbox.default. et ni celle pour Flash !..

Elles sont arrivées.
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0

[vulcain]

Tiens certains découvrent que WebRTC, pour contourner les NAT, utilise ICE et STUN et dévoile de ce fait l'IP de l'utilisateur:
https://code.google.com/p/chromium/issu ... ?id=333752
https://lafibre.info/techno-du-web/la-f ... onnection/

J'ai testé et cela me donne mon adresse IP local: 192.168.1.25
Je vois pas pourquoi le gars s'enflamme et considère que contourner les NAT c'est un crime. Pourtant Bortzmeyer, un spécialiste des réseaux, fustige régulièrement les NAT et ceux qui pensent que cela apporte de la sécurité (alors de la confidentialité ...): http://www.bortzmeyer.org/nat-et-securite.html

Vous en pensez quoi, c'est défaut de conception de WebRTC ??
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0

[vulcain]

MSE ne va être activé pour Firefox 36:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1129039
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0

[Arcturus]

Je ne pense pas que la décision soit déjà prise :
"Patch to disable MSE on 36 beta and release. Submitting for review so it's ready to go if we decide we can't ship. We won't push until we've made our decision about that later this week."
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0

[Abraxas]

Tiens certains découvrent que WebRTC, pour contourner les NAT, utilise ICE et STUN et dévoile de ce fait l'IP de l'utilisateur:
https://code.google.com/p/chromium/issu ... ?id=333752
https://lafibre.info/techno-du-web/la-f ... onnection/

J'ai testé et cela me donne mon adresse IP local: 192.168.1.25
Je vois pas pourquoi le gars s'enflamme et considère que contourner les NAT c'est un crime. Pourtant Bortzmeyer, un spécialiste des réseaux, fustige régulièrement les NAT et ceux qui pensent que cela apporte de la sécurité (alors de la confidentialité ...): http://www.bortzmeyer.org/nat-et-securite.html

Vous en pensez quoi, c'est défaut de conception de WebRTC ??
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0

Je ne vois pas le pbm, du WebRTC, c'est de la communication pair-à-pair, comme le partage P2P (BitTorrent), bref normal que chaque IP soit dispo entre les parties. Un client comme µT (et d'autres) fait depuis longtemps usage de l'UDP pour traverser les NAT (UDP hole punching).

Bref, j'ai l'impression que le mec s'excite la nouille pour rien.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0

[Zefling]

C'est en préparation dans les Nightly et peut se tester en activant : reader.parse-on-load.enabled (Source)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0

[Zefling]

Chose amusante, une API MIDI est en dév : BUG. (Y'a pas une API pour les modules musicaux ? )
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0

[Zefling]

Pour ceux qui voudraient tester le WebGL2 sur Nightly : webgl.enable-prototype-webgl2
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0

[Abraxas]

Introducing Firefox Service Worker Builds
http://blog.wanderview.com/blog/2015/02 ... er-builds/
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0